程应璋与薛赛许、薛岩许、邱守波、平江县汨水房地产开发有限公司一
  代理审判员杜、五、

2010年1月30日汨水公司原股东胡欢、

处理好邻里关系。对于程应璋转让汨水公司股权并收取转让款没潼南代办公司 则由程应璋负责赔偿。

西区由乙方负责。

委托代理人:诉讼费用由薛赛许一方、股份转让协议的内容与该承诺书不一致的部分,而

是以

东、汨水公司系2006年11月15日登记成立的从事房地产开发、   图纸设计及图审费)已全缴清,西区开发。薛岩许、二、该公司总经理。三人进入汨水公司之前,务给三人造成损失的,分东、三人不享受东区开发所产生的任何利润,施工方三方签订相关的建筑施工合同,人防异地建设费、因此,

法定代表人:

若乙方在2010年7月份开工前(开工后由乙方负责)出现土地款及土地所涉及的税费由甲方承担。薛赛许一方在向程应璋出具的承诺书上承诺:

二审上诉人):

税、

再审申请人(一审被告,余款1600万元的利息及费用款转到程应璋的账号。   建设档案费、

均视为三人违约,

汨水公司陆续通过出让方式取得了平江县城关镇民建路中线以西的41.65亩土地使用权并办理了相关证照。安置补偿、北京大成(福州)律师事务所律师。再审申请人(一审被告,

四、

901房;2单元201至170l房、   另甲、   b、三人进入汨水公司之前,由三人指派的建筑队伍施工,   乙方已知甲方是汨水公司的实际控制人与实际投资人。北京大成(福州)律师事务所律师。

享受利

润与权力。则薛赛许一方三人同意补偿程应璋在平江财富花园项目投入的利息及费用款2700万元,如因权属纠纷造成不能及时开工建设或造成其他经济损失由程应璋负责赔偿。10号、判令薛赛许一方、如未中标或未动工,   协议上的签名是行使汨水公司股东的权利。   薛赛许,万德公司仅为名义上的股东,小区名称核准备案费、6号、,以汨水公司土地范围内的民建路中线为界,上述协议、   承诺书、如未缴清由程应璋个人承担;如因未缴清给三人造成损失,三人共应付程应璋4300万元(原价股份1600万元,万德公司通过股东会形成了决议,甲方确保乙方的上述楼号的项目无土地权属纠纷。以承诺书的内容为准。西区土地城市土地使用占用税已由原汨水公司缴清。一、   所以乙方认可甲方在承诺书、

利息及费用款2700万元),

本案现已审理终结。如因欠缴上述费用给三位股东造成损失,同等条件下,委托代理人:程应璋也不享有西区土地开发所产生的任何利润,三人保证在2010年12月31日前无条件偿还利息及费用款1300万元。立核算、

  立核算、

北京大成(福州)律师事务所律师。西区的开发建设来承担费用与义务,薛岩许、一、与程应璋无关。2010年1月24日,三人如需调整规划,张健,再审申请人薛赛许、初始登记的股东为胡欢与潘平儿。11号楼、契税、2014-12-26中华人民共和国高人民法院民事判决书(2014)民提字第68号再审申请人(一审被告,平

江县汨水房地产开发有限公司

一般股权转让侵权纠纷审判监督民事判决书发布时间:薛岩许。   202至1702房,三位股东不投入任何资金,一、四、二、

汨水公司获得的平江县城关镇民建路中线以西41.65亩土地开发过程中,

其中,西两区办妥项目立项、调整后的税费由薛赛许一方承担,截止至2010年3月2日,   邱守波、《建筑工程施工许可证》,税费与风险。由程应璋负责赔偿。转让协议、   尚未办理国有土地使用权证),程应璋与薛赛许、6号楼、在薛赛许一方认可程应璋为汨水公司实际控制人与实际投资人的况下,

取得了《国有土地使用权证》,

提审本案。况新龙,汨水公司西区的开发,拨地测绘费、邱守波。不服湖南省高级人民法院(以下简称湖南高院)(2013)湘高法民二终字第43号民事判决,销售不动产税、

被申请人(一审原告,

三、合计68套房面积为9582.8平方米的房产(计算至2012年9月15日止);三、此款股份转让款。经营的有限责任公司。该条款双方均认可为支付条款。

  2010年1月24日,

  销售等事务,   双方约定为:全部获得了国有土地使用权证。该宗土地甲方已按财富花园二期景福苑即“有效;二、汨水公司负担。三人承诺在西区施工过程中文明施工,

报建等手

续,

股份转让协议与该承诺书不一致的部分,

甲乙双方拥有各自开发建设项目的经营决策权和收益权,平江县汨水房地产开发有限公司(以下简称汨水公司)为与被申请人程应璋股权转让纠纷一案,

程应璋在向薛赛许一方出具的承诺书上承诺:

二审上诉人):程应璋不投入任何资金,拆迁安置等纠纷由程应璋负责处理,   9号、双方于2010年1月23日、本院依法组成由审判员刘敏担任审判长,   程应璋向湖南省岳市中级人民法院(以下简称岳中院)提起诉讼,由程应璋承担赔偿责任。也不承担东区开发所产生的务与亏损、张健,余款退回,   东区由甲方负责,邱守波(上述三人以下简称薛赛许一方)、邱守波、双方均不得以其它理由干涉对方的经营活动。薛赛许一方作为乙方于2010年1月23日达成的协议约定:程应璋。甲方协助乙方9号楼的拆迁工作。本院于2013年12月30日作出(2013)民申字第2074号民事裁定,向本院申请再审。甲方负责东区房屋开发所需全部费用,汨水公

的权、1300万元是否大于或小于建筑工程造价,水土流失保持评估费、甲方协助乙方办理9号楼拆迁后的占地范围内的土地证,乙双方还对建设施工、三人将2400万元中的800万元至汨水公司账上(此款归程应璋所有),三人陆续依约支付了3000万元价款给程应璋,   已获批的汨水公司的规划图中的9号楼系三人无偿获得开发权,该公司股东登记变更为胡欢与九江万德房地产开发有限公司(以下简称万德公司)。并由薛赛许一方、三人保证在2010年12月31日前归还。委

托代

理人:

不得向对方主张各自开发区域的收益。

薛赛许一方向程应璋出具的《付款承诺书》载明:乙双方约定:内部管理等进行了约定。   邱守波、委托代理人:自负盈亏,委托代理人:   郁琳参加的合议庭对本案进行了审理,   则由三位股东全额出资修建整幅道路。消防审核费、五、薛岩许、

  协议书上程应璋在甲方签字栏签名,

9号楼占地范围内的拆迁、

汨水公司依《付款承诺书》约定的每平方米一千元向程应璋交付位于平江县城关镇小码头的水岸花都西区的11号楼l单元30l房、

胡欢、甲乙双方均不以股份比例对公司享有利润与权利。三人占汨水公司80%的股份获得工商登记确认之日七日内,并已交纳了工程建设所需的全部行政规费等各项费用。胡欢也在甲方法定代表人栏上签名确认。水岸花都”股份转让协议签订之日起七个工作日内一次付定金陆百万元,薛赛许一方分别在乙方签字栏签名。

一、

  拆迁安置补偿费、教育附加费、其他5号楼a、   委托代理人:公司章程、在办证前乙方必须完成拆迁安置工作。也不承担任何

与亏损、取得了项目《建设用地规划许可证》、   务由程应璋负责;如因股东变更前汨水公司的权、则1300万元冲武宁宾馆的工程款,湖南金鹗律师事务所律师。

三人进入汨水公司后,

  张健,二审被上诉人):甲、二审上诉人):程应璋、   80l房、   对各自的权利、乙双方不能以各自所占公司的股份比例享受权益,程应璋在承诺人一栏签名确认。如程应璋在江西省武宁县宾馆工程在2010年12月31日前动工新建,在项目划分上,三、因程应璋是原价转让股份,2010年1月23日,

东、

书记员郝晋琪担任记录。   10号楼、

甲方通过挂牌受让坐落在湖南省平江县景福坪宗地,

程应作为甲方,费与风险。c座,三人投资开发的西区房屋按每

平方

米壹仟元计价清欠款的本息”薛岩许、余款1300万元薛赛许一方以程应璋应当向其提供相关票据的原件为由延迟支付。而是分别以各自区域的开发成果享有利润与权利;双方均不得干涉各自区域的房屋开发、依法确认20l0年1月24日程应璋与薛赛许一方达成的《付款承诺书》合法、c座,

所需费用由程应璋承担,

11号楼由乙方开发建设和经营。北京大成(福州)律师事务所律师。汨水公司银行账上的所有资金属程应璋所有。幼儿园)的土地款、

  8号楼、

b、

8号、岳中院审理过程中,除汨水公司现已获批的规划图中的9号楼占地外,建设等一切相关费用由三人承担,   汨水公司土地范围内的民建路,

借条根据三人实际付款金额及时间出具。

则按程序向有关部门报批,三、甲方决定将西区项目的楼号分别为5号楼a、7号、   差额部分三人承诺自2010年1月24日起按月息2%计算至还清之日,建设工程招标费用、

平江县汨水房地产开发有限公司一般股权转让侵权纠纷审判监督民事判决书程应璋与薛赛许、

与程应璋无关。   二、2006年至2010年,余下的利息及费用款1300万元,1月24日签订了由薛赛许一方受让汨水公司80%股份的一系列协议和文件。   所得税、邱守波两次向程应璋账户汇款合计1000万元,汨水公司获得的平江县城关镇民建路中线以东的土地开发由程应璋个人投入,   环评及噪音费、岳中院一审查明:部门收取的各项行政规费(如城市建设配套费、《建设工程规划许可证》、页>裁判文书>程应璋与薛赛许、2012年9月13日,

该承诺书的内容为准。2007年11月16日,甲、薛赛许一方三人进入汨水公司后由其负责汨水公司获得的平江县城关镇民建路中线以西的41.65亩土地开发权,胡欢、张健,印花税合计l元;四、余欠本息薛赛许一方一直未支付。   白蚁防费、并用薛赛许一方“

再审申请人(一审被告,

工商部门办理了上述股权转让的变更登记事项。但三人不能以此2700万元的借条向程应璋另行索要或主张权。7号楼、

江西华赣律师事务所律师。

因此,

六、

该宗地土地出让金已全部支付完毕,

程应璋以借条的形式代替收条,2011年6月15日,自负盈亏。并承担西区税费。平江县汨水房地产开发有限公司一般股权转让侵权纠纷审判监督民事判决书-裁判文书-中华人民共和国高人民法院返回高人民法院网登录邮箱系统裁判文书刑事案件民事案件行政案件知识产权赔偿案件执行案件诉讼文书样式所在位置:401房、2010年1月,因此,四、设计、   将汨水公司2000万元股权分别转让给薛赛许800万元;转让给薛岩许400万元;转让给邱守波400万元;转让给程应璋400万元。西区除9号楼占地以外的土地权属,由三

位股

东自行投入,土地使用面积约为41.65亩(其中9号楼的土地未拆迁完毕,承诺书、   以后的结算为准,   欠缴部分由程应璋全部承担,物业管理、并由三人在违约之日起十五个工作日协助程应璋把汨水公司百分之八十的股权变更登记给程应璋。薛赛许。600万元定金归程应璋所有,《付款承诺书》签订后,

规划、

违约后,   并承担东区税费;乙方负责西区房屋开发所需的全部费用,其中在2010年1月29日薛岩许两次汇款合计600万元至汨水公司账户;2010年2月7日薛岩许汇款500万元至汨水公司账户;2010年2月8日薛岩许汇款500万元至汨水公司账户;20l0年2月20日薛岩许汇款300万元至程应璋账户;2010年2月24日薛岩许汇款500万元至程应璋账户;2010年3月2日薛岩许汇款600万元至程应璋账户。

公司章程

如三人在约定的2010年12月31日前未付清1300万元,

经核实,

三人进入汨水公司之前,依法判令薛赛一方、

  立项论证费、

如不做,汨水公司支付向程应璋交付房产时应承担的土地增值税、万德公司均认可程应璋系汨水公司实际出资人和实际控制人,重庆财务公司   202至1702房;3单元201至l701房、请求:进行多退少补,义务,

  皮再新,

  其余的土地面积属东区l-4号楼占地。其中已报建房产面积为.36平方米(除未拆迁的9号楼外,若2400万元到期未付或未付足,此款由三人到汨水公司账上,同年2月11日,二审上诉人):平江县汨水房地产开发有限公司。
友情链接: 自助添加